“間諜”實驗
英國朴茨茅斯大學研究人員組織31名志願者參與一場“間諜”實驗，志願者要從一名“祕密特工”手上拿走筆記本電腦，交給另一名“特工”。
然後志願者們接受測試，描述如何得到筆記本電腦。測試中，研究人員要求志願者畫出詳細的地點和情景，其中一半志願者描述真相，另外一半則被要求撒謊。
結果顯示，撒謊的志願者中，只有13%的人在畫中描繪出“祕密特工”的樣子，而另一組中則有80%的人詳細地描繪了他。
英國《每日電訊報》10月14日援引研究領導者埃爾德特-維瑞教授的話説：“撒謊者在畫圖中會遇到一些特有難題，尤其是當突然要求他們這麼做時，這意味着撒謊者必須在無準備狀態下開始繪畫。研究顯示，人們準備得越充分，撒謊越容易成功。”
畫露馬腳
維瑞説：“撒謊者通常認為謊言接近真相是好策略，幾乎所有撒謊者會選擇形容和描繪一個自己熟悉的地點。但是由於他們並未在那個地點遇到‘特工’，所以他們在圖畫中沒有畫出‘特工’。”
“然而説實話的人在描繪情景時會自然地在腦中想到‘特工’並把他畫出來，”他還説。
另一個線索是作畫的視角。80%的撒謊者以俯視角度進行繪畫，而大多數講真話的人則從肩膀高度的視角作畫，即第一人稱視角。
“與説真相者的畫相比，撒謊者畫出的畫並不那麼合理，”合作研究者薩曼莎-曼博士説，“我們還需要進一步研究。但‘間諜’實驗表明繪畫有充足潛力成為有效測謊手段。”
前景廣闊
除了繪畫之外，不久前以色列研究人員還發現，分析筆跡可用於測謊。
研究顯示，人們虛構故事與書寫真實事件時相比字跡有變化，通常描述謊言時下筆更重，字體更高更長。心理學家解釋説，這是因為人們撒謊時需要動腦捏造，從而對正常書寫過程產生影響，導致字跡發生變化。
傳統測謊設備價格昂貴，且難以完全信賴。相比之下，繪畫測謊和筆跡測謊可以節省成本，操作起來也比較簡單。
薩曼莎強調説，雖然無法取代口頭審訊，但繪畫測謊在面對有語言障礙的對象時能夠發揮重要作用。
繪畫測謊和筆跡測謊的研究尚處於早期階段，不過未來可能在貸款申請、保險理賠和職位面試等場合派上用場。
