通常現在日常生活中造謠的事情是很常見的，而造謠是一種錯誤的行為，嚴重的也是會造成違法的，那麼我們便要了解一下上海將進一步查處網絡圈羣造謠行為？造謠是侵犯名譽權嗎？
上海將進一步查處網絡圈羣造謠行為據“上海發佈”消息，上海市委網信辦發佈《關於進一步查處網絡圈羣造謠行為的公告》，提醒社交媒體羣組的羣主、羣組成員，在網絡上的任何行為都要遵紀守法，當前局勢下尤其要防止傳播各類謠言、不實信息，散佈恐慌情緒，更不得編造謠言惹是生非、譁眾取寵。將繼續根據羣眾舉報和網絡巡查，聯合公安等部門對謠言製造者、蓄意傳播謠言者一追到底、依法懲處。當前上海市疫情防控形勢嚴峻複雜，守護人民生命健康、守護城市安全運行已經到了重要關頭。上海市互聯網信息辦公室連日來接到許多市民反映，在社交媒體特別是微信圈羣中，有人大肆製造、發佈、傳播有關我市新冠肺炎防控工作的謠言和不實信息，希望管理部門嚴肅處理。
造謠侵犯他人名譽權。只要是加害人實施了侮辱誹謗減損他人名譽的加害行為。毀損名譽的行為指向特定人。毀損名譽的行為為他人所知悉。造成受害人社會評價降低的損害後果都算是侵害他人的名譽權，受害人可以依法向法院提起訴訟。造謠很明顯是符合所有要件的，所以對他人造謠是侵害他人名譽權的。《民法典》第一千零二十四條民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
虛假、缺乏事實依據的信息；以公眾的正常思維水平和辨析能力難以辨別真偽。“隔壁班學霸這次只考了90分”，這個也可以是謠言。但是，是否要求傳播虛假信息的人 承擔法律責任，不僅要滿足虛假、難以辨別真偽這個條件，還需要具備“主觀惡意”和“危害公共安全、公共秩序”兩個要件。因此，謠言的法律規制和規制其他違法犯罪行為實際上沒有區別，都需要滿足“過錯（故意/過失）+違法行為+損害結果=應負法律責任”的等式。因此，不具備主觀惡意（故意）或者達不到損害公共秩序、公共安全後果的傳謠，不應當負擔法律責任，即使傳播的客體確實是虛假的信息。
造謠罪在我國法律中沒有規定，只有誹謗罪。我國《刑法》第二百四十六條中規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
