鰷魚在濠水中游得多麼悠閒自得，這是魚的快樂啊。
鰷魚出遊從容是魚之樂也的意思是什麼1
出自《莊子與惠子游於濠梁》一作《莊子與惠子游於濠梁之上》，是《莊子》外篇的《莊子·秋水》中的一篇語錄體議論文，創作於戰國年代，記敍了莊子與惠子二人在濠水橋上游玩時進行的一場小辯。
作品原文
莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：“鰷魚出遊從容，是魚之樂也。”惠子曰：“子非魚，安知魚之樂？”莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”
惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！”莊子曰：“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。”
譯文
莊子和惠子一起在濠水上的橋上游玩。莊子説：“鰷魚在濠水中游得多麼悠閒自得，這是魚的快樂啊。”惠子説：“你不是魚，怎麼知道魚的快樂？”莊子説：“你不是我，（你）怎麼知道我不知道魚的快樂？”
惠子説：“我不是你，固然不知道你（是否知道魚的快樂）；你本來就不是魚，你不知道魚的快樂，這是可以完全確定的'。”莊子説：“請追溯話題本源。你説‘你哪裏知道魚快樂’的話，你已經知道我知道魚快樂而問我。我是在濠水上的橋上知道的。”
擴展資料：
作品鑑賞
本文講述兩位辯論高手，同遊於濠水的一座橋樑之上，俯看鰷魚自由自在地游來游去，因而引起聯想，展開了一場人能否知魚之樂的辯論。其題雖小，其旨甚大。除了第一句用敍述語言做故事背景交代，通篇採用對話形式。
用以子之矛攻子之盾的方法，頂真式地把這場辯論引向深入。莊周肯定自己能知道魚之樂，惠施則否定了莊周的説法。且不説這場辯論誰是誰非，光是兩人在辯論中反映出來的敏捷思路和睿智的交談，就令人拍案叫絕，給人一種怡情益智的享受。
“濠梁之辯”的絕妙之處，兩人的雄辯之外，還在於它具有無窮的韻味。辯論的雙方都緊扣主題，但辯論者的思維截然不同。惠施是從認知的規律上來説，人和魚是兩種不同的生物，人不可能感受到魚的喜怒哀樂。
鰷魚出遊從容是魚之樂也的意思是什麼2
1.“鰷魚出遊從容，是魚之樂也”的意思是：鰷魚在河水中游得多麼悠閒自得，這就是魚的快樂。
2.出自先秦的'《莊子和惠子游於濠梁之上》。
3.莊子和惠子游於濠梁之上。
4.莊子曰：“鰷魚出遊從容，是魚之樂也。
5.”惠子曰：“子非魚，安知魚之樂？”莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”譯文：莊子和惠子一起在濠水的橋上游玩。
6.莊子説：“鰷魚在河水中游得多麼悠閒自得，這就是魚的快樂。
