近日有很多報道稱初戀成功率僅1%，並且還列舉了一系列的原因，到底為什麼初戀就這容易分手呢？失敗的原因有哪些呢？下面我們來一起解析下！
初戀成功率僅1%
南京中醫藥大學心理學院副教授王挺最近在學校大四學生中做了一項有關“初戀”的小調查，結果是240名受訪的大四學生中，有170人經歷過初戀，至今維持戀愛關係的僅2人，總體初戀成功率只有約1%。
1 “不會愛”型
典型例子：一個男生在失戀後，來到心理諮詢中心，找到王挺老師叫苦不迭。平時戀愛裏，他悉心呵護女友，給她最好的東西，帶她到處“吃喝玩樂”。這次鬧彆扭，他跑到女生宿舍樓下，大聲呼叫女生姓名，求其原諒，自認勇敢之心日月可鑑。“不過女生非但沒被感動，反而更加生氣，再沒有原諒他。”
2 “不懂愛”型
典型例子：有個女生分手後來心理諮詢中心哭了一下午。她分手的原因是，自己在愛情與友情間無法抉擇。男友逼她離開自己覺得很投機的一個異性朋友，兩人都很熱愛詩詞歌賦。在溝通無果後，她選擇與朋友“走地下道”，在男友不發現的情況下交流。最後男友還是發現了。
以上兩個事例，無需深諳戀愛之道，你也看得出主角的不成熟，任憑情感操控自己的行為。戀愛關係中的兩人，如果無法協調，找不到癥結所在，那麼情感一般都很危險。
初戀為什麼容易分手
性格不合
這大概是所有分手的情侶普遍的説法，有的是自己不想深究，分手畢竟是勞神費力的事情；有的呢，是不想七大姑八大姨追問，於是找一個大家都可以接受的理由搪塞過去。
事實上，性格和觀念在戀愛中真有這麼重要麼？
你説性格不合，觀念不合的情況下，首先你得要告訴我：什麼叫做性格，什麼叫做觀念。
先説性格。
大致來説就是一個人待人，待事時所表現出來的穩定的行為風格。温柔、粗暴、體貼、勇敢、懦弱、獨立、軟弱、自強、善良、邪惡、急躁、穩重……這些詞都是用來形容性格的。
如果按照性格不合理論，温柔的人與粗暴的人應該是“性格不合”，獨立的人和軟弱的人應該是“性格不合”，穩重和急躁的人應該是“性格不合”，但是在實際生活中，誰也不敢斷言上述兩種矛盾性格的人在一起就絕對會分手。相反的是，兩種矛盾性格的人有可能通過交往後能夠取長補短，吸收對方的優點。
因此，泛泛地説性格不合，並不能證明兩個人不適合，也不是兩個人不能在一起的充要條件。
所以必須繼續深入研究下去。
大體來説，情侶分手所説的“性格不合”並不是從泛指意義上的，而是針對彼方性格在個體的事例所表現出具體狀態。也就是説，討厭的並不是抽象的性格差異，相互矛盾的性格並不一定在實際中導致矛盾，而是要結合具體的情境。只有一方的某種性格在特定的狀態下做出的行為不符合對方的“審美”，厭惡之感才會產生。
所以，性格不合的實質是對對方審美觀的違反。
審美觀是價值觀的組成部分，而價值觀受制於人生觀、世界觀，人生觀和世界觀又受制於成長環境、所受教育、生活經歷。每個人的成長環境、所受教育、生活經歷都不一樣，即便這三者高度一致，後天的生活環境、工作環境、學習環境也決定了兩性所扮演的社會角色和定位絕不會相同，因此，彼此審美的破壞幾乎是不可能避免的，只是程度不同而已。
因此，雖然性格不等於觀念，但是在戀愛中的，分手情侶口中的“性格不合”實際上就是“觀念不合”。
情感投入度
除去戀愛經驗外，情感的投入度是直接塑造和影響戀愛中兩性關係的又一重要變量。
情感投入度，就是一方對感情的重視和投入程度。越重視，越投入，情感投入度越高，反之越低。情感投入度決定了戀愛中的兩性的地位，而地位的高低直接決定了誰在戀愛中的佔有主導權。
一般而言，主動追求的一方情感投入度會較高，因此在戀愛中處於相對不利的局面。
這裏直接以“你”為例。
你選擇主動追求。這時候，與其説是你選擇、要求對方，不如説是你在適應對方的審美標準。
只有在你適應了對方審美（或者説對方審美適應了你）的情況下，情感的天平才會逐漸平衡，此時才談得上主動追求的一方以自己的審美標準去要求對方；在你尚未適應對方審美（或者説對方審美尚未適應了你）的情況下，以自己的審美標準去要求對方，通常的結果是：“我都沒那麼喜歡你，憑什麼聽你的？”輕則吵架，重則分手。
因此，學會判斷彼此雙方的情感投入度是非常重要的。理想的狀態當然是雙方的投入相當，均衡協調。在理想的狀態下，雙方都能夠對彼此的觀念衝突抱有比較寬容和理解的態度，而不存在一方利用優勢地位強行剝奪對方感受，或者弱方為了取悦對方主動犧牲自己感受的的情況。
如何去適應彼此的審美，從而達到均衡理想的狀態？
首先，需要判斷自己所處的位置；
其次，根據自己所處的位置施行目的在於保證雙方情感投入度均衡的策略，尤其是面對觀念衝突，矛盾糾紛要採取適時的手段加以解決；最後，當然還需要一定的時間。
