諸葛亮、紫虛上人、李意、司馬懿等。
三國最厲害的幾位謀士1
第十、荀彧
荀彧是曹操的謀主，曾經提出了著名的“二虎競食”和“驅虎吞狼”之計，後來演變成成語，這兩條計策徹底破壞了呂布和劉備、袁術之間的聯盟關係，為曹操收取徐州奠定了基礎。
在下邳之戰，荀彧和郭嘉同時想出了決堤汜水以淹灌下邳的計策，幫助曹操在損失最小的情況下徹底消滅了呂布軍團，生擒呂布。荀彧除了幫助曹操出謀劃策，還要處理內政、儲備軍糧，是曹操後勤處的總管。
第九、田豐
田豐曾向袁紹獻計在消滅公孫瓚後修整養兵，十年後再一舉收復中原，這從戰略高度上為袁紹謀取了大勢，後來的三國歸晉實際上是由魏國的強盛演變而來的，這也從歷史的角度映證了田豐策略的正確性。
田豐奉勸袁紹不要重用顏良文丑，袁紹沒有聽從，結果導致顏良文丑被斬，全軍大敗而歸；田豐在官渡之戰中多次勸説袁紹不可輕敵，要果斷出兵襲取曹操後路，可是袁紹沒有聽從，又導致大敗；
田豐的每一條計策、每一個建議，幾乎都一一應驗在袁紹身上，可惜田豐沒有選對一個好主公。
第八、周瑜
周瑜就不用説了，大家都知道，三國之中最著名的大戰赤壁之戰就是由他指揮的。在這之前他還使用聲東擊西的計策幫助孫策平定了江東；赤壁之戰前夕，周瑜利用蔣幹盜書的機會，巧使反間計除掉了曹操的水軍大都督蔡瑁、張允；
後來又用苦肉計和連環計使曹操放鬆警惕；還用瞞天過海之計利用蔡中、蔡和來給曹操傳遞虛假情報，使得黃蓋的詐降計成功；
之後為了對付劉備又先後使出了假途滅虢之計、美人計、李代桃僵、調虎離山、擒賊擒王之計，雖然很多都沒有成功，但不得不説周瑜的計策的確是層出不窮。
第七、陳宮
在羣雄割據時代，曹操是中原地區實力最強盛的諸侯，他手下擁有無人可以匹及的謀士團隊，荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、劉曄、蔣濟、董昭、滿寵等等謀士均為當世一流。而陳宮卻憑一己之力助呂布硬是與曹操抗衡了將近十年。
而且陳宮為呂布出謀劃策在濮陽擊敗曹操時，是以一人之謀略打敗了曹操的全明星智囊團。要不是呂布後來不聽陳宮的建議，為了女人不顧將士們的死活的話，也可能不會落得被擒殺的下場，至少不會那麼快。
第六、陸遜
陸遜是夷陵之戰東吳的指揮官，在夷陵一把火燒掉了劉備幾十萬大軍，使得蜀國元氣大傷，再也沒有能力逐鹿中原。在這之前，陸遜曾經使出驕兵之計，寫讚美信給關羽，使其迷惑，撤掉了荊州烽火台的防禦，為東吳攻佔荊州掃平了障礙；
又為呂蒙白衣渡江襲取荊州提出自己的建議，設下暗度荊州之計，解除了呂蒙的心病；陸遜還在上庸和房陵佈置了伏兵，截斷了關羽退軍返回成都的歸路，最終導致關羽敗走麥城，被吳國擒殺。
可以説，在襄樊之戰中，導致關羽失敗的主要人物應該是陸遜，而呂蒙只是執行官而已。陸遜終其一生唯獨敗給過滿寵一次，而且這次也是滿寵藉助天時地利僥倖取勝，此外陸遜再無其他敗績，因此應當排在周瑜之上。
第五、賈詡
賈詡被稱作“毒士”，他説的話，他出的計策，沒有不正確的，也沒有不導致大面積死人的。
賈詡曾經效力與李傕、郭汜手下，當時董卓被殺，王允通緝李傕、郭汜，二人準備散軍逃竄，但賈詡首先看破了這一局面，告訴李傕郭汜分散兵力逃不了多遠必死無疑，只有集中所有力量去搏一擊，哪怕是以少對多，這樣才有生路。
沒想到，這樣一句違反常理的話，竟然導致了歷史上著名的`“李郭之亂”，整個中原大地因此而飽受動亂，此為化零為整、背水一戰雙重計策的結合。
賈詡跟隨張繡後，設計灌醉並設伏兵殺死了當時曹營的第一猛將典韋，並差一點殺了曹操；曹操軍追擊，賈詡又再次料定了曹操的想法，將計就計破解了曹操的計謀。
後來，賈詡終於跟隨了曹操，但是由於他擔心曹操猜忌，於是很低調，很少發言出計策。在曹操戰馬超時，賈詡用離間計成功挑撥了馬超和韓遂的關係，使曹操徹底擊潰了馬超。
賈詡可謂是奇謀百出、算無遺策的老狐狸，他最善於自保和保全家人，他懂得看透人心，終其一生沒有出現過任何失誤，排在第五理所應當。
第四、司馬懿
這個名字大家應該比較熟悉，他是智慧化身-諸葛亮一生中唯一的勁敵，是唯一能夠讓諸葛亮在智謀對決方面感到忌憚的人。
司馬懿首次獻計是在關羽威震華夏時，許多謀士均勸曹操暫避關羽鋒芒，唯有司馬懿和劉曄認為關羽水淹七軍對魏國根基來説沒有動搖，應當繼續派兵增援樊城，並聯絡孫權對關羽進行夾擊，使其首位不能相顧，則樊城之圍自然解除，這是圍魏救趙之計和遠交近攻之計的完美結合。
劉備去世後，曹丕意圖發動對蜀漢的戰爭，向羣臣問詢策略，賈詡認為應該休戰整頓，富國強兵幾年後再發動戰爭可以一舉而定。
相對於賈詡的保守之策，司馬懿在進諫曹丕時採取了更加激進、有效果的策略：那就是五路大軍伐蜀之策，五路大軍每路又分為兩個方向進行進攻，可稱之為“十面埋伏”之計，雖然被諸葛亮破解，卻給蜀國帶來了很大的震動。
在諸葛亮北伐時期，司馬懿多次破解了諸葛亮的計策，雖然對陣諸葛亮敗多勝少，但至少保住了魏國根基，這一點相比於其他魏國謀士和將領來説是很強的。
最終，司馬懿運用堅守不出、緩兵之計和以逸待勞的計策，成功耗死了智慧絕倫的諸葛亮，排在第四合情合理。
第三、李意
李意是成都青城山上的一名隱士，活了三百多歲。在陳震的推薦下，李意在劉備徵吳前夕被劉備徵召而來出謀劃策。但是李意非但不出主意，而且還畫了一些不吉利的畫呈現給劉備，使得劉備這樣的仁君也憤怒不已。
他畫了什麼呢？原來李意畫了兵馬器械圖四十餘張，又畫了一個人倒在地上，另外一個人掘土要埋葬他，旁邊寫着一個“白”字。這是什麼意思呢？
仔細推敲之後，會發現，李意已經提前預知了夷陵之戰的勝負，而且料準了劉備將會死在白帝城，更令人驚奇的是，李意連劉備連營的數量都推測地分毫不差，可謂是真正的高人！名列前三甲説得過去。
第二、 紫虛上人
紫虛上人出場只出場過一次，可是這僅這一次的表現，足以震驚三國全體智囊。在劉備收川的過程中，西川將領劉璝、張任等四人慕名前去拜訪紫虛上人，請他為他們出謀劃策。紫虛上人寫了八句話交給劉璝，紙上寫着：“左龍右鳳，飛入西川。雛鳳墜地，卧龍昇天。
一得一失，天數當然。見機而作，勿喪九泉。”後來證明，這些話全部都一一應驗。這八句話的意思是，龐統和諸葛亮先後會來到西川，龐統將死在這裏，諸葛亮則會在西川大展才華，這些都是天命。你們四個人要見機行事，不能逆天，否則統統都會死在這裏。
結果，鄧賢被黃忠射死，泠苞被魏延擒殺，龐統命喪落鳳坡，諸葛亮果然率軍增援，張任被劉備斬首，劉璝被張翼砍翻，紫虛上人所言無一不應驗，可見紫虛上人之高明。
而且，紫虛上人當初知道劉璝四人無論如何不可能保住性命，這是由他們四人的性格以及當時的局勢所決定的，無法改變，因此紫虛上人拒絕給他們出主意。紫虛上人名列第二，雖然在意料之外，卻又在情理之中。
第一、 諸葛亮
諸葛亮是中華上下五千年來智慧的化身，也是忠臣的楷模。諸葛亮之所以被大多數人認為智力第一，很大程度上是因為三國演義的緣故。
在三國演義中，諸葛亮簡直就是神一般的存在。他所籌劃的謀略，他所指揮的戰鬥，無一敗績，而且幾乎每次都是以少勝多，並且多次給敵方予以致命打擊。
諸葛亮曾經用過隆中對之計(三分天下)、草船借箭、調虎離山、空城計、疑兵之計、欲擒故縱之計、走為上策、拋磚引玉、借刀殺人之計、關門捉賊、釜底抽薪、金蟬脱殼、借屍還魂等多種尖端計謀，多次挫敗過曹操、周瑜、曹真、司馬懿等強勁的戰略高手，作為統帥用兵時逢戰必勝。
諸葛亮平生最擅火攻，曾經火燒博望坡、火燒新野、赤壁借東風、預測夷陵之戰火攻、火燒藤甲兵、火燒上方谷；他還是偉大的發明家，發明了木牛流馬、孔明燈、饅頭、連弩車、八陣圖、霹靂獸面車、孔明鎖、舊式地雷等多種事物。
綜合來看，諸葛亮是全書當之無愧的智謀代言人，因為他的存在，使整個三國演義變得精彩絕倫。
三國最厲害的幾位謀士2
20、徐庶：受《三國演義》影響，不少人覺得，徐庶實乃世外高人，且忠心耿耿，故而進入曹營後一言不發。其實徐庶也想在曹操那裏好好表現，只可惜曹操麾下的謀士太多了，輪不到徐庶表現。
19、逢紀：他是袁紹的重要謀士，主要功績是幫助袁紹奪取冀州，奠定了袁紹雄踞北方的基礎。郭圖讒言沮授，而逢紀則在官渡戰敗後讒言田豐。後來袁譚要求袁尚增兵，袁尚不但不增兵，反而讓逢紀監視袁譚。袁譚非常不待見於是逢紀，隨便找個理由就把逢紀砍了。
18、諸葛瑾：他是諸葛亮的哥哥，深得孫權賞識。孫權經常跟諸葛瑾討論定國安邦之策，諸葛瑾的態度也很明顯，就是連蜀抗曹，維持孫劉聯盟。石亭之戰時，諸葛瑾輔助陸遜，擊敗曹魏大軍。
17、田豐：荀彧評價他為“剛而犯上”，意思是田丰情商太低，不會拐彎説話，直接懟袁紹。官渡之戰時，田豐認為袁紹應該積攢力量，十年後再打曹操。可袁紹不聽，直接把田豐關了起來。官渡戰敗後，袁紹認為田豐會取笑自己，於是直接處死了田豐。
16、蔣琬：他是蜀漢後期的肱股之臣。諸葛亮死後，蔣琬官拜尚書令、假節鉞，後來成為蜀漢丞相。蔣琬有諸葛亮的理想，提出了東西合力、水路出川等進攻曹魏的良策。可惜蔣琬身子骨不結實，他還沒來得及實施謀劃，就撒手人寰。
15、張昭：外事不決問周瑜，內事不決問張昭。張昭很早就跟隨孫策平定江東，地位很高。孫策死後，張昭和孫權的關係不太融洽。一個不服氣，一個不服管，幹完一架就和好，再吵架再和好，循環一生。張昭的才能不在統軍作戰，在內政治理。
14、程昱：他很早追隨曹操，立下不少功勞，而且為人做事非常狠毒，這一點《三國演義》完全忽略。官渡之戰，程昱給曹操推薦關羽，關羽一出馬就斬顏良，解白馬之圍。赤壁之戰時，程昱識破黃蓋的詐降之計，但曹操飄了，不信程昱。
13、沮授：此人智計無雙，能跟曹操麾下的`絕頂謀士相提並論。只可惜袁紹剛愎自用，頭腦不清楚，很少聽從沮授的建議。沮授幫助袁紹擊敗黑山軍、公孫瓚，平定河北，地位堪比蜀漢諸葛亮。如果袁紹有劉備的本事，官渡之戰就不會輸給曹操。
12、龐統：他為人輕狂桀驁，恃才傲物。龐統長得相當難看，難看到了“人見人恨”的地步。孫權看了一眼龐統，差點吐了，劉備同樣也接受不了這樣一個又醜又狂的人。諸葛亮一再誇讚龐統的聰明才智，劉備才重用龐統。取西川時龐統奪益州立下大功，可惜英年早逝。
11、陳宮：此人性格剛烈，足智多謀。陳宮輔佐呂布奪下兗州、徐州，還多次擊敗曹操。《三國演義》裏面，陳宮才略超羣，但未遇明主，總有人歎息為何他不歸降曹操。正史裏面，陳宮人品差勁，多次想忽悠武將反水呂布，自己做主公。
10、魯肅：電視劇把魯肅塑造成了一個“忠厚老實、善良好説話”的實在人。正史中的魯肅雖不善奇謀，但戰略目光極高，有格局有眼界。赤壁之戰，魯肅一手促成了孫劉兩家聯盟。魯肅懂得三足鼎立，兩弱想存活下去就必須聯手抗強，否則脣亡齒寒。
9、郭嘉：奉孝不死，卧龍不出？開玩笑，真的是開玩笑。説破大天，郭嘉也就只有一個“十勝十敗論”。所謂的“十勝十敗論”其實就是大忽悠，把正常人忽悠瘸了。這種近乎阿諛的吹捧之言，比起千古流芳的“隆中對”來説，差得太多。
8、法正：此人以奇謀妙計見長，擅長出奇制勝，冷不丁冒出來一記狠招。漢中之戰時，蜀漢曹魏對峙一年之久，法正用了聲東擊西之計，來回勾引夏侯淵。抓住夏侯淵的行軍破綻後，黃忠斬殺曹魏主帥夏侯淵。夏侯淵的死，震動了曹魏朝野上下。
7、荀攸：曹操的“謀主”。荀攸功績比郭嘉也強多了，主要有：獻計擊敗張繡、劉表；獻計擊敗呂布；輔助曹操在官渡之戰中擊敗袁紹。跟荀彧相比，荀攸的計謀主要體現在一兩場戰役上。打贏一場仗，攻下一座城池，對荀攸來説問題不大，但無法謀取天下。
6、陸遜：主要功績有：石亭之戰擊敗曹魏，曹休重傷不愈，不久後一命歸西；夷陵之戰擊敗蜀漢，氣死劉備。陸遜的妻子孫氏是孫策的女兒，孫氏與陸氏的聯姻是讓孫權對陸遜信任的關鍵因素之一。
5、司馬懿：司馬老賊被電視劇捧上了天。司馬懿可有改變天下大勢的戰略規劃？司馬懿就是能熬，熬死曹操、曹丕，漸露崢嶸；熬死曹真、曹休，露出狼子野心。司馬懿手握七倍於諸葛亮的兵力，十倍於諸葛亮的糧草，一直都被諸葛亮壓着打。
4、賈詡：赫赫有名的“毒士”，主要功績有：獻計張繡，要不是典韋死戰，張繡就把曹操幹掉了；獻計曹操，離間馬超韓遂，用一張紙就粉碎了“西涼鐵騎”。賈詡擅長剖析人心，他的計謀大多建立在人心之上，跟天時地利關係不大，就是拿捏你的想法。
3、周瑜：萬人之英，周公瑾。孫策跟周瑜之間，不像君臣，更像兄弟。周瑜後來才漸漸明白，孫權不是孫策。赤壁之戰，是三國時期的重要轉折點。如果沒有周瑜用火攻擊敗曹操，也就沒有了魏蜀吳三國。
2、荀彧：真正的謀士，是戰略層面的謀士。能夠達到這種級別的謀士，三國只有三位，分別是周瑜、荀彧、諸葛亮。諸葛亮手裏的牌最差，荀彧手裏的牌最好。荀彧追隨曹操時，袁紹、呂布、袁術、張繡、馬超等諸侯的實力都非常強勁。沒有荀彧為曹操制定戰略規劃，曹魏起不來。
1、諸葛亮：想抹黑諸葛亮，噴子們總能找到千奇百怪的角度。噴子們，聽過“武廟十哲”嗎？三國時期僅有一人位列“武廟十哲”，他就是諸葛亮。“武廟十哲”還有白起、韓信、張良、孫武等兵家鼻祖。你敢説諸葛亮不能打？
