阿迪達斯的利拉德5和安踏kt4這兩雙實戰利器其實各有優勢，選擇籃球鞋還是要根據自己平時習慣的打法來，突破型球員就選利拉德，射手就選kt4。
利拉德5和kt4哪個好
不少小夥伴覺得Dame5和KT4這兩雙球鞋的模板差距很大。在選擇的時候還是要看自己的打法，突破手選利拉德5，射手選湯普森4。
還有就是利拉德5在實戰的過程中小編髮現側面的軟質tpu不知道是不是場地髒非常吸灰，但很好打理。打球期間鞋舌容易往裏縮，不調整腳背可能會有點異物感但問題不大。鞋帶繫到最上面可能有點壓腳背和磨腳踝。總的來説，我覺得利拉德5是後衞的利器，小體重都可以嘗試。
kt4吧，顏值不錯，腳感好，性價比也高，緩震方面是做的很不錯的，個人覺得KT4更適合於球風偏投射型的。還有就是單純壓馬路的話中底的腳感絕對沒問題，唯一要擔心的就是a-flashfoam的耐用性。
利拉德5和kt4對比測評
一、包裹性
利拉德5：專櫃上腳時非常貼合，不論是前掌腳背還是後跟都非常貼合，可能因為我腳有點寬吧。買的網面版。繫緊鞋帶剛上腳真的非常貼合，前掌的包裹體驗沒有腳後半部分強烈但對我來説一點都不寬。實戰一段時間後。問題出現了，出現了輕微的不跟腳，但比在專櫃試pg3的感覺要小。鞋帶容易鬆開，鞋帶一鬆後跟就開始不跟腳。調整鞋帶後不跟腳的情況就可以忽略不計。但和剛上腳未實戰時的體驗不一樣。
kt4：腳的感覺就是前掌太空曠了，填充非常的少，即使穿上毛巾襪，前掌的包裹度還是不夠，但是後掌的填充卻很充足，導致有種前虛後穩的感覺。
二、緩震
利拉德5：利拉德5對比3來説，後跟的bounce沒有3那麼軟。前掌則是5更為舒服。啟動也並不拖沓。總體給我的感覺是彈大於軟，有點奇妙。
kt4：彈跳還不錯，摸高大概3.2米，掐板落地完全沒有震膝蓋的感覺，個人感覺比bounce軟，但是要更彈，相對boost可能更耐用，用手一按就能按下去，上腳的時候真的給人驚喜。相對aj32個人感覺比32腳感好，當然只是腳感，其他不提，那種軟彈讓人很驚喜!
三、防側翻
利拉德5：前掌大底加寬就沒得説，穩。腳踝部分把鞋帶繫到最上的一個鞋帶孔後，給人的感覺就是給你安全感但不代表一定能保護你。
kt4：由於鞋身外側的碩大tpu的保護，kt4代的防側翻絕對是我穿過的球鞋裏防側翻最好的，但是防側翻的球鞋還是更推薦使節9、10。
四、抓地力
利拉德5：鞋底是水晶材質的，人字紋很穩，在油漆地和塑膠地實戰總共5小時，沒有出現打滑。
kt4：打的是類似塑料地的場地，沒有出現打滑現象，中規中矩，感覺木地板的話應該也沒問題，但是對比歐文2可能抓地還是差一些，畢竟歐文2就是這場地好像優秀著稱。
五、耐磨性
利拉德5：油漆地和塑膠地5小時，沒有磨損，日常實戰變相還是比較多的。我覺得問題不大。
kt4：耐磨就中規中矩了，水泥地肯定是不行了，油漆地和室內還是可以造很久的。
利拉德5值得入手嗎
實戰表現先不談，就商品性來説，小編個人覺得利拉德5沒有什麼明顯進步，作為一款持續了5代的簽名鞋款，並沒有給我們帶來很多驚喜。論外觀，同期的歐文5以及庫裏6相比起來都更符合大眾口味一點，論性能，無論是歐文5的ZoomTurbo分區緩震，還是庫裏6的Hovr緩震都有足夠的亮點。
就小編個人而言，這款利拉德5少了些誠意，還是遜色於同期的歐文5以及庫裏6。
利拉德5怎麼保養
1、定期清潔鞋子，用濕布輕拭，切勿用刷子猛刷。
2、鞋子若打濕，要塞報紙以維持鞋子之外觀，且讓鞋子自然風乾，避免日光直射或高温烘烤。
3、鞋子應避免接觸溶劑，酸、鹼、油等易腐蝕。
4、維持兩雙以上可替換的鞋，讓鞋子輪流休息。
