士兵13和詹姆斯16這兩雙鞋子都是耐克目前的爆款，這兩雙作為詹姆斯的主線和支線，放在一起對比也很正常，那麼詹姆斯16和士兵13究竟哪個更好呢？
士兵13和詹姆斯16哪個好這兩雙鞋在價位和配置上面都有一定的區別，建議大家根據自己的打球習慣來選擇。
詹姆斯16這個我有，簡單説下缺點，由於是xdr的底，打木地板的時候，地上如果有汗非常容易滑……其他的表現非常不錯。試過朋友的士兵13，比詹16硬，感覺16踩開了放開打很舒服。不過士兵13可以説是輕便版的lbj16，更靈活更貼地。
1.緩震性
士兵13：前掌zoom感不錯，後掌感覺沒那麼軟彈，沒有買kd12，我是拿詹16對比前掌zoom感比詹16強 ，中低由於我是平腳有點硬，後掌沒有air max 軟彈。
lbj16：頂級感受，沒有什麼踩不踩開一説，穿上就感覺韌性很好的，不拖沓同時又能提供很好的緩震效果，打完腳無痠痛感。
2.包裹性
士兵13：包裹性比詹16強，後跟鞋幫的位置是偏硬的 ，不用擔心腳踝留在場上，鞋面採用布織，魔術貼扣上有些頂腳背 這時候lock鎖起到鬆弛作用。
lbj16：剛上腳就算繫緊鞋帶，結果還是腳感覺在裏面有左右晃動，後來想起來有説16代需要把鞋帶換到下面一排鞋帶孔才能提供最好效果的包裹，因為穿起來很費勁， 就只把最後面的兩個空換到了下面一排，包裹感果然立即提升，沒有了左右的晃動感，等有時間再多換幾個孔到下面一排。
3.支撐性與防側翻
士兵13：它的外底比中底略寬一些，將中底材料內收的設計，使中底在受力的時候，外底的形變不會太誇張，中底足弓的位置，有一塊TPU支撐板，背面有四條類似鐵絲材質作為加固，高強度運動中，保證了鞋子的穩定性，以及形變程度不會太大，抗扭轉比想象中要好很多。
lbj16：有的人感覺16重心很高，個人感覺還可以，而且打了這麼多年的球了，不管穿哪款鞋都沒崴過腳，所以無法給出最中肯的評測感覺了。
4.耐磨性
士兵13：士兵13的鞋底是xdr的材質，目前的話一共打了接近6小時 ，大底僅有輕微磨痕，水泥地的話應該會有1倍的效果，總體來説，還是很耐磨的。
lbj16：水晶底，耐磨一般。
先來看一下優點：戰士13可能是史上最好穿脱的戰士系列，甚至不用手去扶，用腳一蹬就行。和主打穿着效率的Fastfit相比優勢還是很明顯的。二級鎖定直接解決了魔術貼的外延問題，但在拉緊時大綁帶經常會出現褶皺現象 ，彎折的時候還是會有點卡腳，而腳背處沒有魔術貼後高腳背的我幾乎感覺不到壓迫感
再來看一下缺點：
第一，縱向包裹支撐一般做後撤步等動作時，會有頂腳趾的現象出現。
第二，魔術貼拉的越緊，相應的其他區域就感覺越空曠。你的腳面只會感受到兩條魔術貼的存在。
第三，踝部保護絕對不是戰士13的強項 ，如果説是戰士10和11代注重的是穩妥和保護，那麼戰士12和13代則更追求自由和靈活。
去實體店試了一下，説一下個人看法。戰士十三氣墊上移，腳感的確更加明顯。但是，新的綁帶設計有一點問題，會卡腳踝。就是圈的地方。還有就是鞋面感覺有些單薄。當然這都是個人看法，建議到實體店親自試穿一下再決定要不要購入。
雖然是前後的氣墊搭配，但是後掌的氣墊基本上感覺不到。因為在正常行走過程中，發力點位於前腳掌，而後跟只是起到落地穩定的作用。與詹姆斯正代橫向對比來看，戰士13的前掌氣墊也只能説是有感覺，並沒有十分澎湃的踩屎感。總體來説，戰士13的場地感更清晰，兼顧到一定的緩震效果。
