aj32和kd11都是比較新款的籃球鞋了，這兩雙鞋子相信很多喜歡打籃球的人都糾結過哪雙更加好，我們今天通過aj32和kd11的實戰測評來給大家講講哪一雙更加適合實戰吧。
aj32和kd11實戰對比測評
1.抓地力
aj32：啟動過快存在打滑現象，實際觀察了一下，個人認為：和鞋底紋路與材質關係不大，還是前掌啟動不夠靈活導致需要更多的腳力來啟動，瞬時速度與力量失衡，導致啟動打滑。隨着馬路與實戰的磨損，外底的“金字塔”尖抹去稜角，抓地力不降反增，之後沒有或者極少出現打滑的現象。
kd11：球鞋大底紋路設計和中底材質選擇能為穿着者提供最直觀的場地感，KD11的大底紋路為波浪設計，中底材質為react+全掌zoom，實戰上腳無論靜態動態，KD11都能提供完美的抓地力與靈敏的啟動反應，抓地牢固，三場室內下來沒有任何鞋底打滑的情況，啟動回饋也非常靈敏快捷，雖然160的體重30歲的年齡，基本和速度沒什麼關係了，但是第一步啟動仍然能清晰的感受到鞋底離開地板瞬間的輕快。
2.緩震
aj32：上腳第一感覺後跟：硬，但是用力踩下去，鞋子確有緩震的效果。經過近一個月馬路的磨合，腳感才漸入佳境，隨着實戰環境温度升高與磨合，氣墊與FlightSpeed支撐之間的中底磨合的差不多了，前掌“POKERZOOM”逐漸展示了應有的緩震，開始澎湃起來，可能對於前掌的優秀腳感，對後掌期望過高，反而覺得後掌略硬，後掌馬蹄ZOOM算是正常緩震。
kd11：中底材質是KD11主打賣點，此項屬性，KD11的技術革新可以説是給予了穿着者完美的感受，無需材質磨合，無需穿着者磨合，無論是哪種方式下的觸地回饋都非常滿意，沒有絲毫“陷腳”的拖沓感，更沒有“硬回饋”的感覺，受力越大，中底提供的緩震就越名次按，但都可以做到瞬間回彈的效果。
3.包裹支撐：
aj32：
抗扭非常穩定，FlightSpeed支撐與小碳纖維貼層的TPU支撐板抗扭級別非常高，手掰效果也如此，加上結實的防外翻設計，實在的荔枝皮質高幫環繞，保護這款還是不錯的，大腳趾處鞋內另有襯布加強，最起碼大腳趾保護不是“裸奔”的狀態。透氣：鞋面透氣幾乎為零，腳踝與鞋舌到不是完全封閉的，AJ32是實戰鞋中透氣性最差的那部分鞋款。不過冬天話還是很不錯的。
kd11：最近一次對Nike編織面料滿意的球鞋還停留在ZK11上，也許是ZK11中底相對更低一些，所以鞋身穩定性能讓我感到滿意，而KD11的鞋面設計雖然能提供舒適的靜態穿着感受，卻無法讓使用者在運動狀態下對足部完全放心，中中底材質的厚度決定了球鞋重心的高度，重心高度則會直接考驗球鞋的包裹與穩定支撐性，當然每為穿着者的運動習慣會產生截然不同的體驗感受，我僅以突破急停習慣為切入點進行體驗描述，KD11的低幫設計與略高的穿着重心，理所應當會帶來矛盾的感受，球鞋設計與其他工業設計產品一樣，很難做到全面兼顧，因此KD11的包裹支撐性，並不是設計缺陷，而是一種設計選擇。
aj32和kd11哪個適合實戰
aj32要比kd11更適合。
其實各項性能對比看來，我們不難發現KD11的保護性沒有AJ32那麼優秀，打球最重要就是保護好腳。其他方面不分伯仲，當然了我説的比較專業化，但是會與業餘的小夥伴來説，kd11也是可以實戰的。
aj32怎麼樣
先説下配置，編織FK鞋面，FlightSpeed技術，加ZOOM氣墊。控制氣墊形變和緩震的同時增加穩定性和抗扭矩。鞋面有6個TPU配合編織鞋面增加包裹和保護性。鞋帶的類竹節設計，繫緊之後完全不會鬆開。安全係數非常高。水晶底的抓地也很棒，但是不耐磨，作為外場打球的話需要慎重考慮。可以説這是一款耐克頂級科技的集合體了。
aj32設計中的一大創新在於它的內靴，凸起的保護條令人耳目一新。實戰中，它們確實有效的增加了鞋子的包裹性，使鞋幫和腳踝更加貼合，從而有效的減少了受傷的可能。凸起的保護條的位置相信也並不是隨意放置，而是通過大量的測試得出的最終結果。不知道這樣的設計，會不會在以後的JORDANBRAND籃球鞋款中，被廣泛應用，但這樣的細節，足以讓我們看到這雙鞋子在設計過程當中，每一個細節都在尋求突破的匠心。
實戰籃球鞋怎麼挑選
第一：包裹
籃球鞋的存在，就是為了在高強度的對抗中，為雙足提供保護，而保護的關鍵，是能不能夠鎖住雙腳。一雙合適的籃球鞋，穿上後不會有鬆垮的感覺，劇烈運動時腳與鞋不會發生偏移，從而最大限度地發揮鞋底的緩震能力。
第二：大底
想要在外場有出色表現力，籃球鞋鞋底的穩定性也非常重要。激烈的對抗下免不了扭轉、跳躍、前突以及後撤，而大底的穩定性，保障了觸地穩定性。
