gunnar和prisma都是做防藍光護目鏡的品牌，這兩個牌子經常會被放在一起做對比，很多玩遊戲的寶寶們應該都很清楚，為了讓大家在購買的時候不再糾結，我們來看看gunnar和prisma哪個好吧！
gunnar和prisma哪個好
總結下GUNNARRocket給我的感受：包裝很精緻，拿到手就有一種高大上的感覺。鏡片是淡淡的琥珀色，非常明亮，藍紫色鍍膜也很漂亮。鏡框給我的感受最深，非常輕，我戴了20多年的眼鏡，感覺其差不多隻有一些板材鏡框的重量，算是最輕的那一種，但又有金屬的韌性，戴上後幾乎沒啥感覺。戴上後也還是挺時尚的，不至於一看就是IT民工……
PRISMA夾片因為使用了大半年了，幾乎每天上班都有戴，所以感受比較深。我算是接近高度近視了吧，左眼750°，右眼800°，而且每天都會長時間的面對電腦，自從用了這夾片之後，我就再也沒有滴過任何眼藥水了，之前幾乎每天要滴三次新樂敦眼藥水，不滴老感覺眼乾眼澀，所以效果非常明顯。也因此推薦了身邊的好幾個朋友購買，反響都不錯，除了感覺價格有點小貴以外。當然這貨也不是沒有缺點，那就是色差太重了，真的是戴上後看啥都是很黃很暴力的，處理文檔、瀏覽網頁的時候還好，但當需要修圖、處理照片的時候，就必須把夾片翻上去了，來回切換比較麻煩。在看電影或是玩遊戲的時候都不帶，因為色差影響了視覺感受。而且與眼鏡合體後確實重量增加了不少，加上我本來眼鏡就是寬邊比較重的那種，所以對鼻樑的負擔比較重，每次摘下後鼻樑上都有明顯的印記。
其實PRISMA的產品線也比較豐富，除了最常見的眼鏡夾片，也還有多種眼鏡款式，不過就款式而言，感覺沒有GUNNAR洋氣和時尚。
gunnar品牌介紹
GUNNAROptiks於2006年在美國加利福尼亞州正式成立，致力改善人們觀看電腦、筆記本、智能手機、Pad等數碼設備的視覺體驗，讓其佩戴者不再受到這些數碼屏幕折射出來的短波藍光、眩光等有害光線的傷害，為更好地保護人類眼睛而不斷追求。GUNNAR意識到自己在數碼時代的使命感，一直不斷研究人類視覺系統與數碼電子產品之間的互動關係，同時模擬分析各種複雜的光照環境，通過不斷測試成功研發了擁有專利的i-AMP視頻光學透鏡技術。
GUNNAR與全球視光學和光電子工業領域知名的跨國公司卡爾•蔡司(Carl•Zeiss)合作，基於卡爾•蔡司頂尖的鏡片技術，推出了具有自己的特色GUNNAR數碼視頻光學眼鏡。GUNNAR，以激情突破視頻光學技術，為致力改革視覺能力而推陳創新，引領人類視覺系統邁進數碼新世代!
gunnar眼鏡使用感受
Gunnar這款眼鏡我是超喜歡的，款式漂亮，鏡片框形狀帥氣。比較可惜的是目前要配近視鏡片的話恐怕還未能實現。實際使用感受比想象中要好，特別是看電腦的時候，那種舒服的視覺感覺真的是誰用誰知道。不只是遊戲玩家了，像我們這種長時間對電腦的編輯，這種眼鏡對保護眼鏡很有幫助。而且價格在眼鏡當中並不算離譜，沒近視的眼鏡一般都是幾百元。如果定製近視的款式就要2000元左右。我覺得值得為這款信仰產品埋單的。
眼鏡選購法則
市質監局專家介紹，鏡架按不同分類方法可分為金屬架、有機架、混合架或全框、半框、無框等。半框、無框架重量較輕，壓迫感較輕。有些金屬架鍍層太薄，會導致皮膚過敏，消費者應根據自身實際進行選擇。選擇鏡架在注重美觀的同時，更要注意瞳距(兩眼平視時瞳孔的中心距離)要和鏡架相符合，不能為了美觀而選擇不適合自己的鏡架。
選好了鏡架，鏡片該如何選擇呢?據瞭解，鏡片按材料可以分為普通玻璃、光學玻璃、高折射率玻璃和樹脂類鏡片。後兩者重量較輕，樹脂類鏡片又能比高折射率玻璃鏡片輕50%左右。光學玻璃鏡片透過率高、成像清晰，適合青少年選配，但如果屈光度較大，鏡片會很厚，此時宜選擇高折射率鏡片。喜歡運動的消費者，宜選擇樹脂類鏡片，其韌性比較好，不易損壞。至於鏡片是否鍍膜，可依個人需要選擇。鏡片、鏡架選擇好了，要進行驗光。驗光是個比較重要的環節，常用的驗光方法有散瞳驗光和使用驗光儀進行驗光。不論採用哪種方法(特別是用電腦驗光儀進行驗光的結果只能是個參考數據)，都要用驗光鏡片進行插片校驗(通常插片後的度數要比電腦驗光儀的度數低)，以主觀上感覺舒適，無暈眩等不適感，看視力表可達1.2左右為宜。最後，測量瞳間距，並在驗光單上填寫度數、軸位等參數，就可以進行配鏡了。
